lunes, 30 de julio de 2018

Nuevos estudios de Herbalife Nutrition presentados ante la Sociedad Estadounidense de Nutrición para ayudar a consumidores a elegir alimentos más saludables



LOS ÁNGELES (11 de junio de 2018) ¬- Herbalife Nutrition (NYSE: HLF), compañía global de nutrición que tiene el propósito de construir un mundo más saludable y más feliz, anunció hoy los resultados de dos estudios presentados durante las Sesiones de Pósteres en la Reunión Anual de la Sociedad Estadounidense de Nutrición en Boston, del 9 al 12 de junio.
“Nos dedicamos a promover nuestro liderazgo científico en la industria de la nutrición combinando algunas de las mentes más lúcidas con la tecnología, y con gran entusiasmo respaldamos a la Sociedad Estadounidense de Nutrición”, comentó Dave Pezzullo, Director de Operaciones, Herbalife Nutrition.

Índice de Alimentos Ricos en Nutrientes

El primer estudio, titulado “El Impacto de los Valores Diarios de Nutrientes actualizados de la Administración de Alimentos y Medicamentos [FDA, en inglés] en el Índice de Alimentos Ricos en Nutrientes (NRF)” [The Impact of FDA’s Updated Nutrient Daily Values on Nutrition Rich Food (NRF) Index] fue presentado por Simon Sum, DCN, RDN, ACSM-CPT, FAND, Gerente, Ciencia de Productos e I&D, Herbalife Nutrition.
El objetivo del estudio era analizar el impacto de los cambios en los valores diarios (DV) de las nuevas reglamentaciones de rotulado, emitidas por la Administración de Alimentos y Medicamentos [FDA] en 2016, en el Índice de Alimentos Ricos en Nutrientes de los nueve grupos de principales alimentos del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos [USDA, en inglés] (leche y productos lácteos; carnes, aves, pescados y mezclas; huevos; legumbres, frutos secos y semillas; cereales; frutas; verduras; grasas, aceites y aderezos para ensaladas; y azúcar, dulces y bebidas). Se introdujo el término “densidad de nutriente” como un concepto para identificar alimentos que, idealmente, contienen un espectro de nutrientes esenciales claves y limitan los nutrientes ‘negativos’. El Índice de Alimentos Ricos en Nutrientes es una herramienta métrica formal validada para medir la densidad de los nutrientes tanto de los alimentos individuales como de las comidas.
“Nuestras investigaciones determinaron que los cambios en los valores diarios generaron un impacto significativo en los puntajes del índice de NRF para muchos de los productos alimenticios de consumo frecuente en los principales grupos de alimentos, fuera de las verduras. Este estudio representa una validación adicional de la importancia de la densidad de los nutrientes para maximizar la nutrición al tiempo que se limita el exceso de calorías”, comentó Sum. “Si bien es posible que el impacto en el índice de NRF de cada producto alimenticio no afecte el Índice del grupo de alimentos en su totalidad, el Índice y otros puntajes de densidad de los nutrientes se deben actualizar permanentemente para reflejar las reglamentaciones vigentes y los nutrientes que actualmente plantean una preocupación para la salud pública”.
En el estudio se observó que los puntajes calculados del Índice de Alimentos Ricos en Nutrientes eran estadísticamente más bajos con los nuevos valores al utilizar los nuevos valores diarios, que con los valores diarios anteriores entre los productos alimenticios de consumo más frecuente de los seis grupos, incluyendo leche y productos lácteos, carnes, pescados, aves y mezclas, legumbres, frutos secos y semillas, cereales, frutas, azúcar, dulces y bebidas. No se observaron cambios significativos para los productos alimenticios en el grupo de las verduras.
Mientras tanto, el uso de los nuevos valores diarios redundó en un aumento significativo en los puntajes calculados del Índice de Alimentos Ricos en Nutrientes respecto de los puntajes al utilizar los valores obtenidos diarios anteriores en los productos alimenticios de los grupos de huevos, grasas, aceites y aderezos para ensaladas.

Probióticos y supervivencia después de la digestión

El segundo estudio de Herbalife Nutrition presentado ante la Sociedad Estadounidense de Nutrición [ASN], titulado -Capacidad de Supervivencia comparativa entre Bacillus coagulans (GanedenBC30) en diferentes formulaciones versus especies de probióticos en yogures comerciales en condiciones digestivas in vivo simuladas- fue presentado por Troy Smillie, Ph.D., Científico Senior, I&D y Ciencia de Productos, Herbalife Nutrition. Simply Probiotic de Herbalife Nutrition contiene GanedenBC30.
Si bien desde hace muchos años se agregan diferentes probióticos a los yogures comerciales, es difícil determinar un nivel preciso de supervivencia después de la digestión. El objetivo de este estudio era evaluar el índice de la capacidad de supervivencia del Bacillus coagulans GBI-30, 6086 formador de esporas (GanedenBC30), comparado con especies de probióticos en productos de yogur seleccionados en condiciones gástricas e intestinales in vitro simuladas.
El estudio determinó que, en las condiciones gástricas simuladas, GanedenBC30, en formulación en polvo, presentaba un índice de supervivencia estadísticamente superior comparado con 22 de 25 especies de yogur. Al preparar GanedenBC30 en un medio alimenticio líquido, se observó un índice de supervivencia estadísticamente superior comparado con 24 de 25 especies de yogur en condiciones gástricas simuladas. En condiciones intestinales simuladas, GanedenBC30 presentó un porcentaje superior de índices de supervivencia significativo con cada formulación, 48% y 12%, respectivamente, comparado con especies de yogur comerciales.
“Nuestros resultados demuestran que la cepa GanedenBC30 formadora de esporas, en dos formulaciones diferentes, presentó un nivel superior de capacidad de supervivencia en un entorno gástrico simulado a la mayoría de las especies de probióticos no formadoras de esporas que se encuentran en cultivos de yogures tradicionales”, explicó Smillie. “Desde el punto de vista estadístico, el índice de supervivencia de GanedenBC30 fue considerablemente superior cuando se preparó en una formulación alimenticia líquida, comparado con la formulación en polvo, en condiciones gástricas simuladas”.

Más de 60 expertos internacionales publican en Nutrients el primer Consenso Iberoamericano sobre edulcorantes bajos en o sin calorías


• El Consenso, publicado en la revista científica Nutrients, ha sido elaborado por más de 60 expertos internacionales en distintas disciplinas
• La seguridad de los edulcorantes bajos en o sin calorías ha sido ampliamente evaluada y confirmada por las autoridades reguladoras sanitarias a nivel mundial
• En programas de control de la diabetes, los edulcorantes bajos en o sin calorías en sustitución de sacarosa o de azúcares simples, pueden contribuir a un mejor control de la glucemia

Madrid, 26 de julio de 2018. La revista científica Nutrients ha publicado el primer Consenso Iberoamericano sobre edulcorantes bajos en o sin calorías, elaborado por más de 60 expertos internacionales, que permite aunar en un documento el papel que desempeñan los edulcorantes bajos en o sin calorías en la alimentación, su seguridad, las medidas regulatorias y los aspectos nutricionales de su uso en alimentos y bebidas como sustitutos del azúcar y otros edulcorantes calóricos.

El principal objetivo del documento, tal y como señala el Prof. Lluís Serra-Majem, Catedrático de Medicina Preventiva y Salud Pública, Director del Instituto de Investigaciones Biomédicas y Sanitarias de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria y presidente de la Fundación para la Investigación Nutricional (FIN) es “proporcionar información útil y basada en la evidencia científica para contribuir a la reducción del consumo de azúcares añadidos a partir de alimentos y bebidas, en línea con las recomendaciones propuestas por las autoridades internacionales de salud pública”.

Entre las conclusiones de este Consenso, los expertos han destacado “la seguridad de los edulcorantes bajos en o sin calorías, que ha sido minuciosamente revisada y aprobada, que conlleva la autorización de los mismos por organismos reguladores de salud de todo el mundo, incluida la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) y la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA, por sus siglas en inglés)” explica la Dra. Susana Socolovsky, doctora en Ciencias Químicas de la Universidad de Buenos Aires y Presidenta de la Asociación Argentina de Tecnólogos de la Alimentación. Los edulcorantes bajos en o sin calorías son aditivos alimentarios que se utilizan de forma segura desde hace más de un siglo por consumidores de todo el mundo para mantener el sabor dulce de los alimentos, pero sin añadir la energía de los azúcares. “Recientes revisiones sistemáticas y metaanálisis han evaluado y confirmado los beneficios de este tipo de edulcorantes en pacientes con diabetes por su contribución a la mejora del control glucémico, cuando se utilizan para sustituir azúcares” explica el Dr. Hugo Laviada, coordinador del grupo en investigación en Nutrición y Metabolismo de la Universidad Marista de Mérida, Yucatán.
Este primer Consenso Iberomericano recoge las conclusiones de una reunión de expertos celebrada en Lisboa en julio de 2017, organizada por la Fundación Española de Investigación Nutricional, en colaboración con la Universidad Lusófona de Lisboa y apoyada por 43 sociedades y fundaciones de alimentación, nutrición y dietética, sociedades médicas, universidades y centros de investigación europeos e iberoamericanos. En este encuentro, un total de 67 expertos internacionales de distintas disciplinas como nutrición y dietética, endocrinología, salud pública, actividad física y del deporte, pediatría, enfermería, toxicología y legislación alimentaria analizaron el papel de los edulcorantes bajos en o sin calorías en la alimentación. Según el Prof. Serra-Majem “este documento de Consenso responde al esfuerzo de la Fundación Investigación Nutricional por revisar y diseminar la evidencia científica actual acerca de la seguridad y beneficios de los edulcorantes bajos en o sin calorías utilizados como sustitutos del azúcar y de otros edulcorantes calóricos”.


Seguridad de los edulcorantes bajos en o sin calorías


La seguridad de los edulcorantes es un aspecto que ha sido evaluado de forma periódica por numerosos Comités científicos y organismos reguladores internacionales, como el Comité Mixto FAO/OMS de Expertos en Aditivos Alimentarios (Joint FAO/WHO Expert Committee on Food Additives, JECFA) y la Comisión del CODEX Alimentarius (CAC) que han dado informes favorables para su uso. “Gracias al riguroso marco normativo y de requerimientos toxicológicos existente a nivel mundial, se puede confirmar que los edulcorantes bajos en o sin calorías son aditivos seguros en la alimentación de la población general” señala el Prof. Arturo Anadón, Catedrático del Departamento de Farmacología y Toxicología de la Facultad de Veterinaria de la Universidad Complutense de Madrid en España.
El JEFCA es también el organismo encargado de definir la Ingesta Diaria Admisible (IDA) de los aditivos alimentarios y, por tanto, de los edulcorantes bajos en o sin calorías. La IDA es la cantidad de un aditivo alimentario que puede consumirse diariamente en la alimentación, en función del peso corporal, sin provocar ningún tipo de riesgo, incluso consumido durante toda la vida. A este respecto, la Dra. Rebeca López-García, Directora de Logre International Food Science Consulting de México, recordó que “la IDA no representa un nivel máximo de ingesta diaria y no debe considerarse como un punto en el que finaliza la seguridad, ya que tiene un margen de seguridad incorporado y se basa en una exposición a lo largo de la vida.”
En este sentido, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés), autoridad encargada de la regulación de los aditivos alimentarios en Estados Unidos, ha remarcado que el consumo ocasional de cantidades mayores que la IDA no causaría efectos adversos.
A nivel europeo, la regulación en torno a los edulcorantes es abordada por el grupo de expertos de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA, por sus siglas en inglés) sobre aditivos alimentarios y fuentes de nutrientes añadidos a los alimentos, que evalúa periódicamente la seguridad de estos ingredientes. Actualmente, los edulcorantes bajos o sin calorías que están autorizados para su uso en alimentos y bebidas en la UE son: acesulfamo K, advantame, aspartamo, ciclamatos, neohesperidina DC, neotamo, sacarinas, sal de aspartamo y acesulfamo, glucósidos de esteviol, sucralosa y taumatina.

Composición y etiquetado nutricional de los alimentos con edulcorantes bajos en o sin calorías


Los edulcorantes bajos en o sin calorías proporcionan sabor dulce con una baja cantidad o sin calorías y se pueden incorporar a multitud de productos del sector de la alimentación y las bebidas, incluidos los postres helados, batidos, bebidas vegetales, néctares y bebidas a base de zumo, yogures, refrescos, galletas, chicles y golosinas.
El etiquetado de los alimentos relacionado con los aditivos alimentarios debe cumplir los requisitos establecidos en cada una de las zonas de mercado donde se comercializan los productos alimenticios, apareciendo los edulcorantes en el listado de ingredientes y el término edulcorante también en la denominación del producto alimenticio. Además, cuando un alimento o bebida contiene aspartamo o sales de aspartamo-acesulfamo, la etiqueta del producto debe llevar, de forma obligatoria, la frase “contiene una fuente de fenilalanina”, mención especialmente relevante para aquellas personas que sufren fenilcetonuria.
La Dra. Susana Socolovsky recordó que “el objetivo es que el consumidor esté siempre debidamente informado y pueda reconocer la presencia de estos ingredientes en los alimentos a su alcance. Es necesario que el consumidor esté capacitado para leer y comprender las etiquetas de los alimentos, por lo que deben fomentarse campañas destinadas a fortalecer la educación del consumidor”.

Papel de los edulcorantes bajos en o sin calorías en el control de peso y en enfermedades crónicas


Los edulcorantes bajos en o sin calorías aportan una baja cantidad o ninguna caloría. En este sentido, el documento de consenso recoge que el uso de edulcorantes bajos en o sin calorías en programas de control de peso, utilizados como sustitutos de sacarosa o azúcares simples, puede favorecer la reducción de ingesta global de energía y la pérdida de peso. En el caso de personas con diabetes, el uso de estos edulcorantes en sus programas de control, pueden contribuir a mejorar su manejo de la glucemia. En palabras del Prof. Samuel Durán, vicepresidente del Colegio de Nutricionistas de Chile y Profesor de la Universidad de San Sebastián (Chile), “el consumo de alimentos y bebidas con edulcorantes bajos en o sin calorías puede ser una opción para reemplazar el consumo de azúcares añadidos y energía por lo que puede resultar interesante para los pacientes con diabetes”.
Por otra parte, el documento de Consenso también indica que los edulcorantes bajos en o sin calorías pueden aportar beneficios a la salud dental, ya que se ha mostrado que los productos que los incorporan pueden reducir el riesgo de caries dental.

Guías alimentarias para los edulcorantes bajos en o sin calorías

El documento de Consenso, en línea con la OMS y con la evidencia científica actual, recomienda que el consumo de azúcar añadido aporte como máximo el 10% de la ingesta energética, por lo que el uso de edulcorantes bajos en o sin calorías en la reformulación de productos alimentarios
podría ser una estrategia útil y sostenible para alcanzar este objetivo. A este respecto, el Prof. Sérgio Cunha Velho de Sousa, del Hospital Pediátrico del Hospital Universitario de Coimbra en Portugal, indica que “los azúcares presentes en los alimentos tienen otras funciones más allá del aporte de sabor dulce, por lo tanto, no siempre es posible eliminarlos o reemplazarlos totalmente sin afectar a su calidad y estabilidad”.
El Prof. Sérgio Cunha Velho de Sousa añade que “se requiere un diálogo con los fabricantes de alimentos y bebidas para debatir acerca de la reformulación de los productos para reducir el consumo de azúcares añadidos y/o reemplazar el contenido total o parcial de azúcar por edulcorantes bajos en o sin calorías. Además de la reformulación, también deberían plantearse otras estrategias como la reducción del tamaño de las porciones”.

Educación alimentaria y nutricional y comportamiento del consumidor

Finalmente, este Consenso pone de manifiesto la necesidad de facilitar al consumidor un acceso a información rigurosa y de calidad, transparente y fácil de entender por el público general. En opinión del Dr. Tommaso Bochicchio, profesor de Nefrología de la Facultad de Medicina de la Universidad La Salle de Ciudad de México y Director de Nefrología del Instituto Mexicano de Transplantes en Cuernavaca, Morelos, “se necesita una formación continuada de los profesionales de la salud, ya que son una fuente de información de referencia tanto para la población en general como para los pacientes. También puede ser apropiado difundir información a través de boletines informativos, reuniones científicas, congresos y otros canales establecidos por sociedades científicas y profesionales en diferentes campos relacionados con la salud”.
Los consumidores tienen acceso a muchas fuentes de información, no todas fiables, sobre alimentación, nutrición y salud. Esto a menudo puede generar conceptos erróneos y una confusión innecesaria en la población. El Dr. Caomhan Logue, del Centro de Innovación Nutricional para la Alimentación y la Salud (NICHE) de la Universidad de Ulster, en Irlanda del Norte, dice que "es necesario contar con medios efectivos para comunicar la evidencia científica sobre edulcorantes bajos en y sin calorías a la población, con el fin de aumentar el conocimiento y ayudarlos a tomar unas decisiones informadas que se adapten mejor a sus necesidades". Continúa diciendo que "el uso creciente de las nuevas tecnologías y las redes sociales favorece la rápida difusión e intercambio de información y estas nuevas formas de comunicación pueden presentar una oportunidad para proporcionar a los consumidores información fidedigna y oportuna, basada en evidencia científica, sobre los aspectos de seguridad de los edulcorantes bajos en o sin calorías, así como los beneficios potenciales para la salud de su uso".
Serra-Majem Ll, Raposo A, Aranceta-Bartrina J, Varela-Moreiras G, Logue C, Laviada H et al. Ibero-American Consensus on Low- and No-Calorie Sweeteners: Safety, Nutritional Aspects and Benefits in Food and Beverages. Nutrients, 2018;10(7):818-849

viernes, 27 de julio de 2018

Debate académico en Jornada sobre rotulado frontal en Uruguay

Durante la jornada titulada “El rotulado frontal de alimentos. Proyecciones de su aplicación en Uruguay” celebrada en la Facultad de Derecho, el Departamento de Ciencia y Tecnología de Alimentos de la Facultad de Química observó varios aspectos del proyecto de decreto que establece que los alimentos con exceso de sodio, azúcar, grasas o grasas trans lleven un distintivo, similar al del etiquetado frontal que se implementó en Chile, pero bajo los parámetros definidos por el Perfil Nutricional de la Organización Panamericana de Salud.

Durante la jornada, el Dr. Ing. Alim. Ignacio Vieitez puso sus reparos al modelo de etiquetado ya que el decreto ordena marcar con un octógono negro con letras blancas en su parte frontal a aquellos alimentos procesados que superen ciertos niveles de azúcares, grasas, grasas saturadas y sal, con relación a la cantidad de calorías en términos absolutos del producto, no en base a una dieta diaria.

El Proyecto propone como parámetros el perfil nutricional de la OPS. “Estas recomendaciones son una extrapolación errada de los valores límite planteados por la OMS para una dieta total. Los valores de los límites para los contenidos de sodio, azúcar, grasa y grasas saturadas establecidos por el Modelo de Perfil de Nutrientes de la Organización Panamericana de la Salud (MPN de la OPS) se basan en criterios nutricionales de la OMS (OMS, Informe 916) para ser aplicados en la dieta total". "El problema es que la OPS los utiliza para productos individualmente considerados. Utilizar el MPN de la OPS para productos alimenticios individuales es inapropiado".

El experto señaló que el proyecto “asume una relación directa entre el consumo de alimentos procesados y el desarrollo de la obesidad y otras ENT (Enfermedades No Transmisibles) y no toma en cuenta que en dicho tipo de enfermedades inciden múltiples factores como preferencias de consumo, educación nutricional, actividad física, factores ambientales, etc.”

Para Vieitez, “la información que contiene una etiqueta no necesariamente asegura por si sola un cambio en la forma de consumo de los alimentos ni en los hábitos relacionados con la salud”. “No existen estudios que demuestren que un simple etiquetado revierta las ENT. Habría que pensar en planes de educación para la población en general”, agregó.

“La propuesta de etiquetado frontal no sólo debe actuar sobre el consumidor, debería motivar a adecuar procesos de producción que en algunos casos pueden resultar complejos”, comentó el académico y que necesariamente se debería trabajar con la industria.

En su presentación, el Departamento de Ciencia y Tecnología de Alimentos de la Facultad de Química de Uruguay sostiene que el procesamiento de alimentos que ha salvado de hambre a la humanidad durante cientos de años no puede ser condenado ni catalogado como causante directo de obesidad ni de ENT’s”.

El académico se pregunta: “¿Se puede condenar a un alimento con múltiples beneficios comprobados para la salud, por contener azúcar en cantidades tales que resulte placentero para el consumidor?, ¿Qué alternativas se proponen?, ¿Sustituir azúcares por edulcorantes no calóricos?, ¿Es realmente un problema que un niño o un adulto consuma una unidad de ese producto por día con azúcar como ingrediente?, ¿Qué ocurrirá cuando se sustituyan las grasas por sustancias equivalentes desde el punto de vista de la funcionalidad de los productos, pero sin un aporte nutricional definido?”.

Vieitez leyó una conclusión a la que llegó el profesor Michael Gibney en el Congreso Mundial de Salud celebrado en Irlanda en 2016. “No hay condiciones médicas relacionadas con la nutrición que estén vinculadas al uso del procesamiento en la producción de alimentos; estas condiciones están totalmente asociadas con la ingesta de nutrientes real y no con el nivel de procesamiento”.

Vieitez mostró su preocupación por que la propuesta excluye los alimentos no envasados y los envasados en presencia del cliente, y planteó la duda de qué pasa con una mermelada común y otra reducida en azúcares, pero que tendrían la misma advertencia en etiquetado.

El experto observó que el proyecto de decreto de etiquetado que se le envió al Poder Ejecutivo no cumple con el marco normativo regional y “lo que para la reglamentación del Mercosur es considerado ‘bajo en’ para el proyecto podría ser ‘exceso de’”.

El Departamento de Ciencia y Tecnología de Alimentos de la Facultad de Química de Uruguay propone que “la lucha contra la obesidad y las ENT’s sea una política de estado transversal, que abarque e influya en distintos ámbitos como la casa, el supermercado, la escuela y la comunidad. Se necesita profundizar en la discusión, involucrando a referentes académicos de distintos ámbitos como UdelaR –Facultad de Medicina, Química, Ingeniería, etc.– UTEC (Universidad Tecnológica del Uruguay), entre otros”.

Las distintas necesidades nutricionales de las mujeres a medida que pasan los años

Susan Bowerman, M.S., RD, CSSD, CSOWM, FAND, Directora Senior, Educación en Nutrición y Entrenamiento de Herbalife Nutrition
Como adolescentes, podríamos sobrevivir con una dieta a base de pizza, papas fritas y comida rápida sin pensarlo mucho. A medida que crecemos, la nutrición se hace cada vez más importante.
A continuación, se describen algunas medidas y nutrientes clave para garantizar una salud óptima a los veinte, treinta, cuarenta y en los años subsiguientes.


A los veinte

Beba suficiente agua. Cuando corre entre la universidad, el trabajo y las actividades sociales, es fácil que olvide hidratarse. Lleve una botella grande de agua en todo momento y tenga como objetivo beber al menos dos litros de agua por día.
Ponga en su bolsa refrigerios inteligentes. Los adultos de entre 20 y 39 años obtienen el 15.3 % de sus calorías del consumo de comida rápida de acuerdo con los Centros para el control y la prevención de enfermedades (Centers for Disease Control and Prevention, CDC). En lugar de acumular calorías vacías, elija comidas saludables que pueda reunir en cuestión de segundos.
Nutrientes esenciales: calcio y ácido fólico. Sus huesos seguirán creciendo hasta los 25 años. Manténgalos fuertes consumiendo al menos 1,000 mg de calcio todos los días. El yogur, la leche no láctea fortificada, el tofu firme y las sardinas son buenas fuentes de calcio.

A los treinta

Vigile las calorías. No puede comer como una adolescente y mantener su peso. A los treinta, el metabolismo comienza a hacerse más lento a medida que las mujeres pierden masa muscular. Cambie los carbohidratos refinados (pan blanco, pastelería) y las bebidas azucaradas por granos enteros, productos frescos y agua.
Nutrientes esenciales: ácido fólico y proteína. Cada vez más mujeres esperan hasta los treinta para tener su primer bebé, de acuerdo con un informe de los CDC. Si usted es una de ellas, mantenga su ingesta de ácido fólico.
La masa muscular disminuye en aproximadamente un 5% por década a partir de los treinta. Para preservarla, agregue el fortalecimiento muscular a su entrenamiento y coma cantidades adecuadas de proteína, que ayuda a mitigar la pérdida muscular.


A los cuarenta

Proteja el corazón. El colesterol y la presión arterial aumentan a medida que se acerca a la menopausia. Proteja el corazón con ejercicio regular y alimentos saludables. Las verduras de hoja verde oscuro, los tomates y otras frutas y verduras son buenas opciones. Beba alcohol con moderación (un vaso por día para las mujeres) y suprima las grasas trans, que se encuentran en los alimentos procesados y fritos.
Nutrientes esenciales: vitamina D, antioxidantes. Vigile la vitamina D, que ayuda a que el cuerpo absorba el calcio. También mantiene el sistema inmunológico fuerte, los niveles de energía altos y protege contra el cáncer de mama y colon. Las reservas de vitamina D disminuyen a medida que las mujeres se acercan a los cuarenta.
Los antioxidantes como la vitamina A, C y E previenen o retrasan el daño celular que contribuye al envejecimiento. Los pimientos rojos, los cítricos, las frutas del bosque, las zanahorias, las batatas y los frutos secos son buenas fuentes de antioxidantes.

A los cincuenta

Coma más fibra. En las mujeres, el riesgo de sufrir enfermedades cardíacas aumenta después de los 55 de acuerdo con el Instituto nacional del corazón, de los pulmones y de la sangre (National Heart, Lung and Blood Institute). La fibra ayuda a reducir los niveles de colesterol, lo que es bueno para la salud del corazón. La fibra también hace que no tenga apetito por más tiempo, lo que ayuda a mantener el peso bajo control.
Nutrientes esenciales: omega 3, B12. Los estudios indican que entre el 10 y el 30% de las personas de más de 50 años tiene menos capacidad para absorber la vitamina B12 de los alimentos. Considere tomar un suplemento de vitamina B12.
Aumente su ingesta de ácidos grasos omega 3. Obtenga estos ácidos de pescados grasos como el salmón, que es rico en EPA (ácido eicosapentaenoico) y DHA (ácido docosahexaenoico) de omega 3. La nuez y la semilla de lino molida son ricas en ALA (ácido alfa-linolénico), un ácido graso omega 3 que puede ayudar a reducir el colesterol.

A partir de los sesenta

Manténgase activa. El nido vacío y una menor exigencia laboral le dejan más tiempo para disfrutar de la vida. Aprenda un idioma nuevo, tome clases de baile, salga más con su pareja. Haga lo que haga, mantenga una rutina regular de ejercicios y consulte a su médico antes de decidir hacer ejercicios vigorosos de fortalecimiento muscular y cardiovascular.
¿Está comiendo lo suficiente? Los medicamentos, el metabolismo más lento, el cambio en la percepción de sabores y otros factores contribuyen a la pérdida del apetito a partir de los sesenta. Pruebe una gama más amplia de alimentos pero siempre enfocándose en la buena nutrición. Comparta comidas con amigos. Incorpore bebidas de reemplazo de alimentos si es necesario.
Nutrientes esenciales: todos los anteriores más los alimentos probióticos. La salud de nuestros intestinos cambia a medida que envejecemos. Las bacterias amigables disminuyen y nuestro intestino delgado ya no absorbe los nutrientes tan bien como antes. Agregue alimentos probióticos para estimular el crecimiento de bacterias amigables. El yogur y los alimentos fermentados como el chucrut y el kimchi son buenas fuentes de alimentos probióticos.

jueves, 19 de julio de 2018

Nuevos estudios de Herbalife Nutrition presentados ante la Sociedad Estadounidense de Nutrición para ayudar a consumidores a elegir alimentos más saludables

LOS ÁNGELES (11 de junio de 2018) ¬- Herbalife Nutrition (NYSE: HLF), compañía global de nutrición que tiene el propósito de construir un mundo más saludable y más feliz, anunció hoy los resultados de dos estudios presentados durante las Sesiones de Pósteres en la Reunión Anual de la Sociedad Estadounidense de Nutrición en Boston, del 9 al 12 de junio.
“Nos dedicamos a promover nuestro liderazgo científico en la industria de la nutrición combinando algunas de las mentes más lúcidas con la tecnología, y con gran entusiasmo respaldamos a la Sociedad Estadounidense de Nutrición”, comentó Dave Pezzullo, Director de Operaciones, Herbalife Nutrition.
Índice de Alimentos Ricos en Nutrientes
El primer estudio, titulado “El Impacto de los Valores Diarios de Nutrientes actualizados de la Administración de Alimentos y Medicamentos [FDA, en inglés] en el Índice de Alimentos Ricos en Nutrientes (NRF)” [The Impact of FDA’s Updated Nutrient Daily Values on Nutrition Rich Food (NRF) Index] fue presentado por Simon Sum, DCN, RDN, ACSM-CPT, FAND, Gerente, Ciencia de Productos e I&D, Herbalife Nutrition.
El objetivo del estudio era analizar el impacto de los cambios en los valores diarios (DV) de las nuevas reglamentaciones de rotulado, emitidas por la Administración de Alimentos y Medicamentos [FDA] en 2016, en el Índice de Alimentos Ricos en Nutrientes de los nueve grupos de principales alimentos del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos [USDA, en inglés] (leche y productos lácteos; carnes, aves, pescados y mezclas; huevos; legumbres, frutos secos y semillas; cereales; frutas; verduras; grasas, aceites y aderezos para ensaladas; y azúcar, dulces y bebidas). Se introdujo el término “densidad de nutriente” como un concepto para identificar alimentos que, idealmente, contienen un espectro de nutrientes esenciales claves y limitan los nutrientes ‘negativos’. El Índice de Alimentos Ricos en Nutrientes es una herramienta métrica formal validada para medir la densidad de los nutrientes tanto de los alimentos individuales como de las comidas.
“Nuestras investigaciones determinaron que los cambios en los valores diarios generaron un impacto significativo en los puntajes del índice de NRF para muchos de los productos alimenticios de consumo frecuente en los principales grupos de alimentos, fuera de las verduras. Este estudio representa una validación adicional de la importancia de la densidad de los nutrientes para maximizar la nutrición al tiempo que se limita el exceso de calorías”, comentó Sum. “Si bien es posible que el impacto en el índice de NRF de cada producto alimenticio no afecte el Índice del grupo de alimentos en su totalidad, el Índice y otros puntajes de densidad de los nutrientes se deben actualizar permanentemente para reflejar las reglamentaciones vigentes y los nutrientes que actualmente plantean una preocupación para la salud pública”.
En el estudio se observó que los puntajes calculados del Índice de Alimentos Ricos en Nutrientes eran estadísticamente más bajos con los nuevos valores al utilizar los nuevos valores diarios, que con los valores diarios anteriores entre los productos alimenticios de consumo más frecuente de los seis grupos, incluyendo leche y productos lácteos, carnes, pescados, aves y mezclas, legumbres, frutos secos y semillas, cereales, frutas, azúcar, dulces y bebidas. No se observaron cambios significativos para los productos alimenticios en el grupo de las verduras.
Mientras tanto, el uso de los nuevos valores diarios redundó en un aumento significativo en los puntajes calculados del Índice de Alimentos Ricos en Nutrientes respecto de los puntajes al utilizar los valores obtenidos diarios anteriores en los productos alimenticios de los grupos de huevos, grasas, aceites y aderezos para ensaladas.
Probióticos y supervivencia después de la digestión
El segundo estudio de Herbalife Nutrition presentado ante la Sociedad Estadounidense de Nutrición [ASN], titulado -Capacidad de Supervivencia comparativa entre Bacillus coagulans (GanedenBC30) en diferentes formulaciones versus especies de probióticos en yogures comerciales en condiciones digestivas in vivo simuladas- fue presentado por Troy Smillie, Ph.D., Científico Senior, I&D y Ciencia de Productos, Herbalife Nutrition. Simply Probiotic de Herbalife Nutrition contiene GanedenBC30.
Si bien desde hace muchos años se agregan diferentes probióticos a los yogures comerciales, es difícil determinar un nivel preciso de supervivencia después de la digestión. El objetivo de este estudio era evaluar el índice de la capacidad de supervivencia del Bacillus coagulans GBI-30, 6086 formador de esporas (GanedenBC30), comparado con especies de probióticos en productos de yogur seleccionados en condiciones gástricas e intestinales in vitro simuladas.
El estudio determinó que, en las condiciones gástricas simuladas, GanedenBC30, en formulación en polvo, presentaba un índice de supervivencia estadísticamente superior comparado con 22 de 25 especies de yogur. Al preparar GanedenBC30 en un medio alimenticio líquido, se observó un índice de supervivencia estadísticamente superior comparado con 24 de 25 especies de yogur en condiciones gástricas simuladas. En condiciones intestinales simuladas, GanedenBC30 presentó un porcentaje superior de índices de supervivencia significativo con cada formulación, 48% y 12%, respectivamente, comparado con especies de yogur comerciales.
“Nuestros resultados demuestran que la cepa GanedenBC30 formadora de esporas, en dos formulaciones diferentes, presentó un nivel superior de capacidad de supervivencia en un entorno gástrico simulado a la mayoría de las especies de probióticos no formadoras de esporas que se encuentran en cultivos de yogures tradicionales”, explicó Smillie. “Desde el punto de vista estadístico, el índice de supervivencia de GanedenBC30 fue considerablemente superior cuando se preparó en una formulación alimenticia líquida, comparado con la formulación en polvo, en condiciones gástricas simuladas”.